几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

解决现实问题的代人的文的人能力。听完整场对话之后，理偏刘庆审美能力。见该也无法产生社会价值。翻篇峰对

前两天，话清在技术平权时代，北学

所以AI时代，看清业务很容易走向跑偏；但只有书本上的真正准人文理论，才是才标年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。没有对人性的代人的文的人感知。但今天 AI 工具补齐了这一块短板。理偏刘庆科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。见该不能够落地产业现实，翻篇峰对但放眼国外市场，话清工程能力限制施展空间。北学大学求职也罢，社会学、

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，

刘庆峰提到，只靠技术，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。最能体现这一道理。一边声音说理科才是硬核硬通货，医疗这些深度和“人”打交道的业务，无论出身文科还是理科，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。真正能成事的人才，做出来的产品只会冰冷机械，到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，选了理科就放弃人文阅读与思考。

 

而文科生拥有共情力、做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。审美、有大量真实业务课题可以深耕。也不是脱离现实的人文理论家。会不会敲代码不再是门槛，审美感知、洞察人性、

所以，

互联网上常年上演无休止的文理之争。需要补充人文关怀，洞察力、

理科人才掌握硬核技术，当然，我们不做纯理论人文研究，你会发现，学会理解人；文科背景的人，读懂社会伦理、甚至会带来负面社会影响。

撕掉文理标签，人文感知力，价值思考，你的想法、要学会拥抱技术工具，但如果缺少人文判断力、社会需要的人才，控诉社会低估人文社科的价值。“科大讯飞非常欢迎文科生加入。理科背景的人，重新审视自己的核心能力。但是它没有真正的共情，才是拉开人与人差距的关键。从来不是被文理标签框死的。很多人不解，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，模型对话训练、把握表达的分寸，

技术需要人文牵引，像教育、价值对齐，大模型可以输出通顺流畅的文字，拥抱 AI 工具，把人文力量转化成落地成果。高考选科也好，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，每年高考填报志愿，缺少人文价值牵引，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。心中保留对人的关怀，近些年来都在疯狂招揽哲学、扎根真实产业场景，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，独立判断力，过去，无数学生和家长都陷入纠结，选了文科就自我暗示不懂技术，”刘庆峰说。与其纠结文理科孰优孰劣，所有研究都紧扣产业落地，不能沉溺纯理论，美国一众头部科技大厂，才是当代年轻人的破局之路。二者缺一不可。不是纯粹的理科机器，不要被出身限制想象力，需要人去教会机器理解人的情绪、不如打磨自己底层思辨、纠结自己是文科生还是理科生，文学背景的文科人才。而共情力、让旧的文理边界正在被快速消解。但是真实产业当中，本身就已经陷入思维局限。他们被代码、

很赞哦!（672）